Верный ответ: 14

Разберем по пунктам:
1) в 1944-1946 годах наблюдалась самая низкая численность жертв - верно, на отметке 1944-1946 линия, обозначающая зайцев (бедных жертв), опустилась до 0 или почти до 0
4) численность жертвы изменяет численность хищника - верно, мы видим, как изменение численности жертвы (зайцы) несколько опережает изменение численности хищников (как не крути - а зайцы это кормовая база хищников, без которой им долго не протянуть)

Остальные пункты:
2) численность хищников возрастает прямо пропорционально численности жертв - неверно, графики представлены ломанными линиями, и сказать однозначно о такой зависимости нельзя (для этого должны быть идеальные прямые линии)
3) между хищниками происходит конкуренция - не выбираем, хотя и очень хочется!)) так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся данных на графике, они недостаточны чтобы назвать хищников конкурентами (тут надо спуститься с небес в экосистему: на графике только ЧИСЛЕННОСТЬ особей, которая могла измениться по самым различным причинам, обратите внимание как аккуратно пункты 1 и 4 оценивают лишь численность)
5) высота пиков популяционных волн жертв и хищника совпадают - неверно, изменение численности жертвы опережает изменение численности хищников, имеется некоторый временной разрыв в 2-4 года

P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 4488.