1) При отсутствии аллеля I развитие шизофрении определяется другими факторами.
2) Большая часть популяции несёт аллель D.
3) Наличие аллеля I часто связано с возникновением шизофрении.
4) Аллель I доминантен.
5) Развитие шизофрении определяется только наследственностью.
Верный ответ: 13
Разберем по пунктам:
1) При отсутствии аллеля I развитие шизофрении определяется другими факторами - верно, есть еще аллель D, который возможно также вносит вклад в развитие шизофрении
3) Наличие аллеля I часто связано с возникновением шизофрении - верно, при наличии аллеля I результирующий признак по шизофрении - 11 (5+6), а в норме - 3 (2+1)
Остальные пункты:
2) Большая часть популяции несёт аллель D - не выбираем, так как у нас нет данных по численности популяции
4) Аллель I доминантен - не выбираем, так как из таблицы это не следует
5) Развитие шизофрении определяется только наследственностью - неверно и не выбираем, так как в таблице представлены люди без шизофрении, однако у них те же комбинации генов как и у людей с шизофренией; если бы все определялось наследственностью - то 100% по варианту гена D/D и по другим вариантам были бы больны шизофренией, но мы видим, что наследственный фактор не срабатывает на 100%
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 5468.
1) Состояние гена DRD2, скорее всего, не связано с развитием шизофрении.
2) Аллель C доминантен.
3) Шизофрения развивается только у людей с генетической предрасположенностью.
4) Большинство исследованных были гомозиготны по аллелю C.
5) Шизофрения неизлечима.
Верный ответ: 14
Разберем по пунктам:
1) Состояние гена DRD2, скорее всего, не связано с развитием шизофрении - множество нормальных людей имеют ген в таком же состоянии, как и пациенты с шизофренией, однако у них не развивается шизофрении, значит скорее всего прямая связь отсутствует
4) Большинство исследованных были гомозиготны по аллелю C - верно, число людей с генотипом CC - 32 (19+13), а с другими генотипами - 8 (в сумме CT + TT): с генотипом CT - 5 (1+4), с генотипом TT - 3 (1+2)
Остальные пункты:
2) Аллель C доминантен - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся на диаграмме данных, они недостаточны (у нас нет данных, что аллель C подавляет аллель T, возможно здесь кодоминирование - кто знает?))
3) Шизофрения развивается только у людей с генетической предрасположенностью - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся на диаграмме данных, они недостаточны (на самом деле помимо генетических существуют еще и иные факторы, в том числе вирусные инфекции, злоупотребление психоактивными веществами и т.д.)
5) Шизофрения неизлечима - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся на диаграмме данных, они недостаточны (на самом деле это так - шизофрения неизлечима, однако возможно ввести человека в состояние ремиссии, когда симптомы шизофрении стихают)
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 5356.
1) Качество и объёмы переработки бытовых отходов в Москве постепенно растут с 2010 года.
2) Население Москвы с 2007 по 2010 год снижалось, а потом начало быстро расти.
3) Начиная с 2010 года количество отходов в Москве стабильно растёт.
4) С 2007 по 2010 год москвичи больше заботились об окружающей среде.
5) В течение 7 лет отходы коммунального сектора в Москве остаются приблизительно на одном уровне.
Верный ответ: 35
Разберем по пунктам:
3) Начиная с 2010 года количество отходов в Москве стабильно растёт - верно, в графе "всего отходов" значение постоянно увеличивается
5) В течение 7 лет отходы коммунального сектора в Москве остаются приблизительно на одном уровне - колебания отходов коммунального сектора незначительные: от 2.5 до 4.37, последнее значение 3.4 (разброс значений небольшой, особенно в сравнении с графой "всего отходов", где изменения ярко выражены)
Остальные пункты:
1) Качество и объёмы переработки бытовых отходов в Москве постепенно растут с 2010 года - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны (на диаграмме нет данных по переработке)
2) Население Москвы с 2007 по 2010 год снижалось, а потом начало быстро расти - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны (на диаграмме нет данных по населению)
4) С 2007 по 2010 год москвичи больше заботились об окружающей среде - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны (на диаграмме нет данных по "заботе об окружающей среде")
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 5328.
1) До 30 лет люди редко обращаются к врачам.
2) Количество диагностированных в возрасте от 31 года до 80 лет относительно одинаково во всех возрастных группах.
3) Анализ на онкомаркеры ненадёжен до 31 года.
4) Количество диагностированных резко возрастает после 30 лет.
5) Молодые люди не болеют раком.
Верный ответ: 24
Разберем по пунктам:
1) До 30 лет люди редко обращаются к врачам - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны
2) Количество диагностированных в возрасте от 31 года до 80 лет относительно одинаково во всех возрастных группах - верно, линия на графике примерно на одном уровне в промежутке от 31 до 80, без резких колебаний
3) Анализ на онкомаркеры ненадёжен до 31 года - неверно и не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны
4) Количество диагностированных резко возрастает после 30 лет - верно, линия графика резко возрастает в промежутке от 18-30 лет
5) Молодые люди не болеют раком - неверно (детские онкозаболевания распространены: лейкемии, злокачественные опухоли головного мозга, лимфомы) и не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 5160.
1) Молекулярно-биологический метод - самый чувствительный.
2) Микробиологический метод лучше всего использовать в массовой диагностике.
3) Молекулярно-биологический метод требует дорогостоящего оборудования.
4) Иммунологический метод - самый ненадежный.
5) Поликлиники в РФ обычно используют микробиологический метод.
Верный ответ: 14
Разберем по пунктам:
1) Молекулярно-биологический метод - самый чувствительный - верно, для обнаружения достаточно 200 кл/мл (это наименьшее значение в графе "чувствительность")
4) Иммунологический метод - самый ненадежный - верно, для иммунологического метода характерна самая низкая специфичность (70-90%) за счет перекрестных реакций с похожими антигенами, а значит он с относительно высокой вероятностью может дать ложноположительную реакцию (положительный результат исследования - то есть возбудители болезни должны быть, а самих возбудителей при этом в организме нет: метод может обмануть!)
Остальные пункты:
2) Микробиологический метод лучше всего использовать в массовой диагностике - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны (в таблице нет данных конкретно об эффективности методов в отношении индивидуальной или массовой диагностики, если метод дорогостоящий - то для массовой диагностики его не будут использовать)
3) Молекулярно-биологический метод требует дорогостоящего оборудования - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны (в таблице нет данных о стоимости оборудования :)
5) Поликлиники в РФ обычно используют микробиологический метод - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны (в таблице нет данных об использовании различных методов конкретно в поликлиниках РФ)
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 5020.
1) женщин как минимум в 3 раза больше, чем мужчин
2) соотношение женщин и мужчин составляет 1 : 30
3) примерно одинаковое и составляет 1 : 1
4) мужчин больше, чем женщин
5) на одного мужчину приходится примерно 5 женщин
Верный ответ: 15
Разберем по пунктам:
1) женщин как минимум в 3 раза больше, чем мужчин - верно, во всех 3 строках (1950, 1951, 1952) женщин в 4-6 раз больше, чем мужчин
5) на одного мужчину приходится примерно 5 женщин - верно, соотношение в эти годы приблизительно 1:5
Остальные пункты:
2) соотношение женщин и мужчин составляет 1 : 30 - неверно, соотношение приблизительно 1:5
3) примерно одинаковое и составляет 1 : 1 - неверно, соотношение приблизительно 1:5
4) мужчин больше, чем женщин - неверно, женщин во все годы больше, чем мужчин
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 4628.
1) в 1950 году наблюдалась самая низкая численность жертвы
2) при низкой численности зайцев увеличивается численность рыси
3) хищники не являются конкурентами
4) изменения численности жертвы опережает изменение численности хищника
5) небольшая численность хищников повышает численность зайцев
Верный ответ: 45
Разберем по пунктам:
4) изменения численности жертвы опережает изменение численности хищника - общее правило популяционных волн: численность зайцев (кормовой базы хищников) возрастает и через некоторое время по графику мы видим возрастание численности хищников
5) небольшая численность хищников повышает численность зайцев - верно, зайцам как-то морально спокойнее, когда их никто не ест :)
Остальные пункты:
1) в 1950 году наблюдалась самая низкая численность жертвы - неверно, по графику самая низкая численность жертвы (зайцев) наблюдалась примерно между 1943-1946 годах
2) при низкой численности зайцев увеличивается численность рыси - неверно, при низкой численности зайцев (кормовой базы) численность хищников увеличиваться не будет
3) хищники не являются конкурентами - неверно, кормовая база (вкусные зайцы) у хищников на графике совпадает
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 4600.
1) Калорийность пищи у американцев в два раза выше, чем у японцев.
2) В Японии продолжительность жизни женщин на семь лет больше, чем у мужчин.
3) Население Европы использует самую высококалорийную пищу.
4) Использование низкокалорийной пищи - условие увеличения продолжительности жизни.
5) Продолжительность жизни населения в Европе в 1,5 раза выше, чем у населения США.
Верный ответ: 24
Разберем по пунктам:
2) В Японии продолжительность жизни женщин на семь лет больше, чем у мужчин - верно, у женщин 86 лет, а у мужчин 79 (у женщин на 7 лет больше)
4) Использование низкокалорийной пищи - условие увеличения продолжительности жизни - выбираем, так как данные таблицы предрасполагают к такому выводу: в Окинаве (остров Японии) наименьшее потребление ккал/день - 1650 и наибольшая продолжительность жизни - 83 у мужчин и 90 у женщин
Остальные пункты:
1) Калорийность пищи у американцев в два раза выше, чем у японцев - неверно, примерно в 1,4 раза больше калорийность пищи американцев (3770), чем у японцев в целом (2761)
3) Население Европы использует самую высококалорийную пищу - неверно, у американцев калорийность больше (3770 против 3314)
5) Продолжительность жизни населения в Европе в 1,5 раза выше, чем у населения США - неверно, продолжительность жизни в Европе больше в 1,03 раза, чем в США (77 против 75)
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 4516.
1) в 1944-1946 годах наблюдалась самая низкая численность жертв
2) численность хищников возрастает прямо пропорционально численности жертв
3) между хищниками происходит конкуренция
4) численность жертвы изменяет численность хищника
5) высота пиков популяционных волн жертв и хищника совпадают
Верный ответ: 14
Разберем по пунктам:
1) в 1944-1946 годах наблюдалась самая низкая численность жертв - верно, на отметке 1944-1946 линия, обозначающая зайцев (бедных жертв), опустилась до 0 или почти до 0
4) численность жертвы изменяет численность хищника - верно, мы видим, как изменение численности жертвы (зайцы) несколько опережает изменение численности хищников (как не крути - а зайцы это кормовая база хищников, без которой им долго не протянуть)
Остальные пункты:
2) численность хищников возрастает прямо пропорционально численности жертв - неверно, графики представлены ломанными линиями, и сказать однозначно о такой зависимости нельзя (для этого должны быть идеальные прямые линии)
3) между хищниками происходит конкуренция - не выбираем, хотя и очень хочется!)) так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся данных на графике, они недостаточны чтобы назвать хищников конкурентами (тут надо спуститься с небес в экосистему: на графике только ЧИСЛЕННОСТЬ особей, которая могла измениться по самым различным причинам, обратите внимание как аккуратно пункты 1 и 4 оценивают лишь численность)
5) высота пиков популяционных волн жертв и хищника совпадают - неверно, изменение численности жертвы опережает изменение численности хищников, имеется некоторый временной разрыв в 2-4 года
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 4488.
1) женщин в 4 раза больше, чем мужчин
2) наибольшее число женщин на одного мужчину приходится на 1940 год
3) примерно одинаковое и составляет 1 : 1
4) женщин в два раза больше, чем мужчин
5) на одного мужчину приходится примерно 4 женщин
Верный ответ: 15
Разберем по пунктам:
1) женщин в 4 раза больше, чем мужчин - верно, во всех строках таблицы 1940-1945 соотношение мужчин к женщинам примерно 1:4
5) на одного мужчину приходится примерно 4 женщин - то же самое, что и пункт 1 :)
Остальные пункты:
2) наибольшее число женщин на одного мужчину приходится на 1940 год - неверно, в 1940 году на одного мужчину приходится 5 женщин, а в 1942 году на одного мужчину приходится 6 женщин
3) примерно одинаковое и составляет 1 : 1 - неверно, женщин больше, чем мужчин
4) женщин в два раза больше, чем мужчин - неверно, женщин примерно в 4 раза больше, чем мужчин
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 4432.
