1) Молекулярно-биологический метод - самый чувствительный.
2) Микробиологический метод лучше всего использовать в массовой диагностике.
3) Молекулярно-биологический метод требует дорогостоящего оборудования.
4) Иммунологический метод - самый ненадежный.
5) Поликлиники в РФ обычно используют микробиологический метод.
Верный ответ: 14
Разберем по пунктам:
1) Молекулярно-биологический метод - самый чувствительный - верно, для обнаружения достаточно 200 кл/мл (это наименьшее значение в графе "чувствительность")
4) Иммунологический метод - самый ненадежный - верно, для иммунологического метода характерна самая низкая специфичность (70-90%) за счет перекрестных реакций с похожими антигенами, а значит он с относительно высокой вероятностью может дать ложноположительную реакцию (положительный результат исследования - то есть возбудители болезни должны быть, а самих возбудителей при этом в организме нет: метод может обмануть!)
Остальные пункты:
2) Микробиологический метод лучше всего использовать в массовой диагностике - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны (в таблице нет данных конкретно об эффективности методов в отношении индивидуальной или массовой диагностики, если метод дорогостоящий - то для массовой диагностики его не будут использовать)
3) Молекулярно-биологический метод требует дорогостоящего оборудования - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны (в таблице нет данных о стоимости оборудования :)
5) Поликлиники в РФ обычно используют микробиологический метод - не выбираем, так как этот вывод нельзя сделать на основании имеющихся табличных данных, они недостаточны (в таблице нет данных об использовании различных методов конкретно в поликлиниках РФ)
P.S. Нашли ошибку в задании? Пожалуйста, сообщите о вашей находке ;)
При обращении указывайте id этого вопроса - 5020.
P.S.S. Для вас готово следующее случайное задание. Мы сами не знаем, но вас ждет что-то интересное!
